Rechtsprechung
   VG Schwerin, 09.04.2013 - 3 A 354/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,10231
VG Schwerin, 09.04.2013 - 3 A 354/12 (https://dejure.org/2013,10231)
VG Schwerin, Entscheidung vom 09.04.2013 - 3 A 354/12 (https://dejure.org/2013,10231)
VG Schwerin, Entscheidung vom 09. April 2013 - 3 A 354/12 (https://dejure.org/2013,10231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    Prüfungsumfang des Gerichts beim Täuschungsversuch; Reichweite einer eidesstattlichen Versicherung; Folgen von Fehlern beim Zitieren in einer Arbeit; Bedeutung der Relevanz der wissenschaftlichen Leistung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ar-law.de (Kurzinformation)

    Erfolgreiche Klage gegen Universität Rostock wegen Plagiatsvorwurfs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Karlsruhe, 04.03.2013 - 7 K 3335/11

    Entziehung des Doktorgrades - Plagiat - Promotionsausschuss - Rechtmäßigkeit der

    Auszug aus VG Schwerin, 09.04.2013 - 3 A 354/12
    Ob eine solche versuchte Täuschung vorliegt, stellt eine Rechtsfrage dar, die das Gericht uneingeschränkt zu überprüfen hat; sie unterliegt nicht dem Bewertungsspielraum des Prüfers (so VG Karlsruhe, Urteil vom 04.03.2013 - 7 K 3335/11 - Rn. 47, und VG Augsburg, Urteil vom 24.04.2009 - Au 3 K 09.10 - Rn. 41, jeweils juris; offen gelassen: VGH München, Beschluss vom 19.08.2004 - 7 CE 04.2058 - Rn. 23, NVwZ-RR 2005, 254; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 21.12.2006 - 6 B 102/06 -, juris).
  • VGH Bayern, 19.08.2004 - 7 CE 04.2058

    Anspruch auf vorläufige Aushändigung eines Zeugnisses der Allgemeinen

    Auszug aus VG Schwerin, 09.04.2013 - 3 A 354/12
    Ob eine solche versuchte Täuschung vorliegt, stellt eine Rechtsfrage dar, die das Gericht uneingeschränkt zu überprüfen hat; sie unterliegt nicht dem Bewertungsspielraum des Prüfers (so VG Karlsruhe, Urteil vom 04.03.2013 - 7 K 3335/11 - Rn. 47, und VG Augsburg, Urteil vom 24.04.2009 - Au 3 K 09.10 - Rn. 41, jeweils juris; offen gelassen: VGH München, Beschluss vom 19.08.2004 - 7 CE 04.2058 - Rn. 23, NVwZ-RR 2005, 254; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 21.12.2006 - 6 B 102/06 -, juris).
  • BVerwG, 21.12.2006 - 6 B 102.06

    Vereinbarkeit von Art. 48 des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG,

    Auszug aus VG Schwerin, 09.04.2013 - 3 A 354/12
    Ob eine solche versuchte Täuschung vorliegt, stellt eine Rechtsfrage dar, die das Gericht uneingeschränkt zu überprüfen hat; sie unterliegt nicht dem Bewertungsspielraum des Prüfers (so VG Karlsruhe, Urteil vom 04.03.2013 - 7 K 3335/11 - Rn. 47, und VG Augsburg, Urteil vom 24.04.2009 - Au 3 K 09.10 - Rn. 41, jeweils juris; offen gelassen: VGH München, Beschluss vom 19.08.2004 - 7 CE 04.2058 - Rn. 23, NVwZ-RR 2005, 254; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 21.12.2006 - 6 B 102/06 -, juris).
  • VG Augsburg, 24.04.2009 - Au 3 K 09.10

    Magister-Hausarbeit; Internet; Täuschung

    Auszug aus VG Schwerin, 09.04.2013 - 3 A 354/12
    Ob eine solche versuchte Täuschung vorliegt, stellt eine Rechtsfrage dar, die das Gericht uneingeschränkt zu überprüfen hat; sie unterliegt nicht dem Bewertungsspielraum des Prüfers (so VG Karlsruhe, Urteil vom 04.03.2013 - 7 K 3335/11 - Rn. 47, und VG Augsburg, Urteil vom 24.04.2009 - Au 3 K 09.10 - Rn. 41, jeweils juris; offen gelassen: VGH München, Beschluss vom 19.08.2004 - 7 CE 04.2058 - Rn. 23, NVwZ-RR 2005, 254; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 21.12.2006 - 6 B 102/06 -, juris).
  • OVG Niedersachsen, 15.07.2015 - 2 LB 363/13

    Dissertation; Plagiat; Promotion; Täuschung; Ungültigerklärung; bedingter Vorsatz

    "Der Senat geht in Bezug auf die bei wissenschaftlichen Arbeiten einzuhaltende Methodik grundsätzlich davon aus, dass die daran zu stellenden Anforderungen - insbesondere an die Kennzeichnung der Übernahme fremder Texte - in der aktuellen Rechtsprechung im Wesentlichen zutreffend beschrieben werden (vgl. neben der angegriffenen Entscheidung z.B. VG Bremen, Beschl. v. 4.6.2013 - 6 V 1056/12 - VG Schwerin, Urt. v. 9.4.2013 - 3 A 354/12 - VG Karlsruhe, Urt. v. 4.3.2013 - 7 K 3335/11 - VG Köln, Urt. v. 6.12.2012 - 6 K 2684/12 -, NWVBl. 2013, 154; VG Freiburg, Urt. v. 23.5.2012 - 1 K 58/12 - VG Köln, Urt. v. 22.3.2012 - 6 K 6097/11 - VG Gießen, Urt. v. 15.9.2011 - 3 K 474/10.GI - VG Darmstadt, Urt. v. 14.4.2011 - 3 K 899/10.DA - VG Darmstadt, Beschl. v. 3.8.2010 - 7 L 898/10.DA - vgl. auch schon Senatsbeschl. v. 18.5.2009 - 2 ME 96/09 -, NJW 2009, 2394; ferner den Gesamtüberblick über Fragen der wissenschaftlichen Redlichkeit bei von Bargen, JZ 2013, 714).
  • VG München, 16.06.2015 - M 4 K 14.840

    Mogelei bei angehender bayerischen Lehrkraft

    Derartigen Mängeln, jedenfalls wenn sie nicht nur vereinzelt vorkommen, können die Prüfer im Rahmen ihres Bewertungsspielraums erhebliches Gewicht beimessen, wenn die Arbeit allgemeinen wissenschaftlichen Grundsätzen zu entsprechen hat und damit gerade die Befähigung zum Umgang mit Quellen und Literatur nachweisen soll (vgl. VG Schwerin, U. v. 9.4.2013 - 3 A 354/12 - juris Rn. 34).

    Die Grenze ist überschritten, wenn eine fremde geistige Leistung fälschlich als eigene Leistung des Verfassers erscheint, wenn sich also ein Prüfling - um eine eingängige Formulierung zu verwenden - "mit fremden Federn schmückt" (VG Schwerin, U. v. 9.4.2013 - 3 A 354/12 - juris Rn. 35; auch VGH BW, B. v. 13.10.2008 - 9 S 494/08 - NVwZ-RR 2009, 285, juris-Rn. 5).

  • VG Halle, 24.06.2015 - 6 A 241/12
    Die Feststellung, wie viele Fremdstellen in einer Prüfungsarbeit ohne ausreichende Kennzeichnung übernommen wurden, und die rechtliche Einordnung des festgestellten Sachverhalts unter den Begriff der "Täuschung" erfordern keine besonderen Fachkenntnisse auf dem einschlägigen Gebiet der Wissenschaft und setzen keine prüfungsspezifischen Wertungen im Rahmen eines prüfungsrechtlichen Bewertungsspielraums voraus (vgl. VG Augsburg, Urteil vom 24. April 2009 - Au 3 K 09.10 -, zit. nach juris Rdn. 41; VG Schwerin, Urteil vom 9. April 2013 - 3 A 354/12 -, zit. nach juris Rdn. 29; Beschluss der Kammer vom 1. Juli 2014 - 6 A 18/14 HAL -, S. 3 d.BA).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht